¿Necesitan los oficiales un incentivo?

Publicado por Potopo Roscatuerca activado 13 Mayo 2013, 23:30pm

Cada día que pasa me sorprende con alguna cosa nueva que no sabía de este juego, unas veces es sobre el juego en sí pero otras como en esta ocasión es sobre el comportamiento y las costumbres de los jugadores.

Hace algún tiempo me llegó al blog un correo, en el que me preguntaban cuál era mi opinión acerca de incentivar a los oficiales para que cumpliesen con sus funciones. En un principio debo reconocer que no le di mayor importancia a la cuestión, respondí al correo diciendo que no creía que fuese necesario un incentivo, y que además era la primera vez que leía algo al respecto.

Pues bien, siempre hay una primera vez como esa, lo malo es que luego viene una segunda y lo que pensabas que era una rareza se convierte en algo que te pica la curiosidad.

El otro día me volvieron a preguntar por lo mismo y me acordé de este correo que os comentaba, así que comencé a indagar un poco y según parece es algo mucho más normal de lo que yo creía el hecho de que se pague a los oficiales por cumplir con su labor.

Yo siempre he dejado que los oficiales tengan una cantidad de oro superior al resto a la hora de reparar con el oro del banco, pero eso es porque se supone que son los oficiales los que deberían de ayudar antes que nadie a quien lo necesite. Si están toda una tarde haciendo mazmorras para ayudar a conseguir equipo a un compañero es lógico que necesiten reparar más. Pero ahí acaba todo.

En cambio ahora me encuentro con historias de hermandades que dejan que los oficiales saquen una cierta cantidad diaria del banco de la hermandad para sus gastos, que les permiten tener pestañas del banco para su uso exclusivo, que sin necesidad de tirar dados puedan optar a cualquier pieza de botín que les mejore en una raid de hermandad, y así varias cosas más que en mi opinión les dan una ventaja desmesurada en comparación con el resto de compañeros de la hermandada.

Quienes defienden este tipo de incentivos dicen que así se paga el esfuerzo que hacen los oficiales para ayudar a la hermandad, y que además sabiendo que pueden perder este tipo de beneficios se lo piensan mejor antes de dejar de lado sus funciones.

A mi personalmente es un concepto que me choca, me da la impresión de que quien piensa así ve a los oficiales como si fuesen trabajadores de una empresa, y que por eso merecen un pago por sus servicios, mientras que yo los sigo viendo como si fuesen unos compañeros más, igual que el resto.

Para no enrollarme más creo que lo mejor será que os haga la pregunta de la semana, para que me déis vuestras opiniones, y así saber qué es lo que opinan los demás al respecto.

¿Creéis que es lícito pagar a los oficiales para que cumplan con las obligaciones de su cargo?

Anterior Siguiente

Comentar este post

Amritsar-Exodar

05/28/2013 23:11

¡Buenos días Potopo! Que si es lícito dices... Bueno, lícito en sí es. Es una manera de atraer a la gente para cargar con la responsabilidad de ser un oficial, sin embargo, a mi me parece moralmente incorrecto. Me explico: el hecho de ser un oficial no significa simplemente mantener el control de una hermandad para tener unos cuantos beneficios. El hecho de ser oficial indica que trabajas no sólo para controlar y fomentar el progreso de una hermandad, también hay que fomentar la convivencia, la relación y el entorno social de esa hermandad. Por eso mismo el oficial tiene que ser una persona que esté dispuesta a mantener esa convivencia, es decir, tiene que ser el que maneje ese entorno social y sentirse realizado con su trabajo, es decir, que los frutos de su trabajo, esa satisfacción, sea su compensación. Si un oficial lo es debido a los beneficios económicos que recibe (aparte de la reparación subvencionada, que eso es comprensible y me parece aceptable) estará haciendo su trabajo pero sólo porque le dan dinero. Así, no se sentirá realizado en su trabajo ni pondá del todo su empeño. Acabará alienado. Lo repito centenares de miles de veces. Un oficial tiene que hacer su trabajo sabiendo que lo hace por el bien de su hermandad y por todos los que están dentro de ella. Por eso mismo dar una compensación económica a los oficiales me parece moralmente incorrecto. ¡Un saludo!

Responder

Potopo Roscatuerca

06/18/2013 11:42

Estoy de acuerdo con vosotros. A mi no me parece lícito, ni moral, pero es algo que existe. Cuando me lo dijeron me quedé a cuadros, pensaba que era algún tipo de broma, una pregunta retórica, pero no, es real como el wow mismo.

Brokenwings

05/16/2013 19:11

Toda la gente nesecita un incentivo, el problema es que tanto debe ser en especie y que tanto debe ser inmaterial. Yo soy partidario de que los incentivos a los oficiales deben ser en reconocimiento mas que en especie, de hecho el unico que doy aparte de que sean los que deciden el rumbo de la hermandad o del core de grupo es que puedan reparar mas que los otros de la guild y que tengan mayor acceso al banco. Yo creo que si tienes que darles dinero no son oficiales sino mercenarios, y cuando la guild no tenga dinero se iran. No veo mal que la guild reparta oro si tiene mucho en el banco, o que regale monturas o rife cosas dentro de wow, pero los oficiales deben estar contigo por apoyar el proyecto no por que les des algo adicional

Responder

Deepgirl - Drakkari

05/14/2013 19:52

No me parece bien "pagarles" a los oficiales para que hagan algo, si uno quiere a su hermandad y al grupo con el que juega hará lo que se tenga al alcance, de recibir pagos es como si uno como maestro de hermandad dispusiera del oro o items del banco para beneficio propio, es lo mismo, sólo se estaría beneficiando a una parte de lo que es toda la hermandad. Eso es como prostituirse al mejor postor, y hasta eso, se ve en los que raidean o hacen rbgs, si x hermandad me ofrece algo mejor me voy con ellos...

Responder

Potopo Roscatuerca

05/15/2013 22:03

Sí, suena raro, pero te aseguro que hay hermandades donde se hace.

El taller del gnomo